如果你把domain查询出来的反向链接域名当作是自己网站的外链那你就对于SEO的基础性知识点了解的太片面了，问道因为如果我做的是锚文本外链，问道使用domain你根本检索不出来。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，岁周铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，岁周你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。 百度以及百度们的套路，服开你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，问道是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，问道问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，岁周这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。不过，服开这其实是个很搞笑的事情。

不错，问道百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。而进入VIP之后享受的特权如图所示，岁周从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。

百度取消新闻源的消息一出来，服开很多人就在讨论，服开这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧

(3)对站长来说，问道我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，岁周铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，岁周你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

那些权重低、服开内容时效性和质量相对较差的小站点、服开自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。不错，问道百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

百度取消新闻源的消息一出来，岁周很多人就在讨论，岁周这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。很简单，服开既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。